Notre méthodologie — comment nous collectons et vérifions les données

Méthodologie

Chaque donnée publiée sur Harborage est pensée pour être traçable, suffisamment récente pour être évaluée et cadrée assez clairement pour être comparée avec confiance.

Nous ne demandons pas aux utilisateurs de faire confiance à une boîte noire. Cette page explique les standards que nous appliquons avant qu’une métrique apparaisse dans le produit.

Standards

Trois règles gouvernent chaque métrique publiée

Avant qu’un chiffre apparaisse sur Harborage, il doit passer les mêmes trois contrôles. S’il en échoue un, il ne sort pas comme donnée exploitable pour la décision.

Traçable jusqu’à la source

Chaque métrique est reliée à son éditeur ou à son jeu de données d’origine afin que les utilisateurs puissent vérifier sa provenance au lieu de se fier à une simple promesse de plateforme.

Assez récente pour être évaluée

La récence varie selon les sources, donc nous affichons des métadonnées de fraîcheur au lieu de prétendre que toutes les métriques se mettent à jour au même rythme.

Périmètre géographique explicite

Nous distinguons les données au niveau de la ville des signaux plus étroits ou plus larges afin que les utilisateurs comprennent ce qu’une métrique représente réellement avant de comparer des destinations.

Workflow

Comment les données passent de la source au produit

Harborage est conçu pour la vérification sérieuse, pas seulement pour la commodité. Le workflow ci-dessous est la façon dont nous gardons les données publiées utiles à la décision.

Étape 1

Collecte des données

Nous agrégeons les données des offices statistiques gouvernementaux, des bases de données établies sur le coût de la vie, des infrastructures de test de vitesse Internet et des indices de sécurité internationaux. Chaque métrique est associée à sa source originale, à un lien direct lorsque c’est possible et à la date de sa dernière vérification.

Étape 2

Processus de vérification

Les données passent par des contrôles de cohérence automatisés par rapport aux fourchettes historiques, par des recoupements entre sources indépendantes lorsque c’est possible et par une revue des anomalies avant d’être jugées fiables. Les données qui échouent à ces contrôles sont signalées et exclues jusqu’à résolution.

Étape 3

Fréquence de mise à jour

Les données sur le coût de la vie évoluent à un rythme plus lent que les flux Internet ou environnementaux, tandis que les métriques de sécurité suivent généralement le calendrier de publication de leur source. Nous affichons la date de dernière mise à jour afin que chacun puisse juger si un chiffre est assez récent pour son cas d’usage.

Mix de sources

Types de sources

Les métriques n’exigent pas toutes le même type de source. Nous privilégions d’abord les systèmes faisant autorité, puis nous utilisons des flux plus ciblés lorsqu’ils améliorent la couverture ou la fraîcheur.

Statistiques officielles

Données de recensement gouvernemental, offices statistiques nationaux, rapports de banques centrales et publications institutionnelles comparables. Elles offrent généralement le niveau de confiance le plus élevé, mais se mettent souvent à jour annuellement ou trimestriellement.

Flux opérationnels

Flux soutenus par une infrastructure réelle provenant de réseaux de test Internet, de systèmes météo, de moniteurs de qualité de l’air et d’autres services opérationnels. Ils améliorent la fraîcheur des métriques qui évoluent plus souvent.

Signaux communautaires

Les apports déclarés par la communauté peuvent ajouter du contexte dans certains cas précis, mais ils ne sont pas traités comme équivalents à des données faisant autorité. Ils sont pondérés avec prudence et seulement lorsqu’ils améliorent l’utilité sans masquer l’incertitude.

Suite

Lire le produit dans son ensemble

La méthodologie compte surtout lorsqu’elle se relie au reste du produit. Ces pages expliquent ce qu’est Harborage, ce que les utilisateurs demandent le plus et comment la couverture évolue.